今天偶然再看到一篇Google黑板报里面，吴军老师的文章，觉得真是写得好，不禁想拿出来向大家分享。

浪潮之巅第十六章 印钞机——最佳的商业模式

昨天已经到广州，感觉就是一个字，热！

之前的17天，行遍山东及辽宁两省的主要城市，路线包括：青岛-泰山-烟台-蓬莱长岛-威海-大连-沈阳。一路走来，经历山盟海誓，看尽北国初秋风情，及享尽远离广州暑热之逍遥。

现在在威海，准备明天离开山东，奔赴大连。

上一周，游历过青岛，泰山，烟台，蓬莱长岛，威海。都是山和海。行程已过半，准备下周一早上的飞机回来，朋友们勿念。

2009年8月8日，我们到达了青岛。可能会在山东一带周游二周左右。

图为家庭旅馆外拍天空。

机缘巧合，昨天晚上到电影院赶上了这一部电影的首映日，过了一回首映瘾。还是非常值得一看的一部电影。

首先导演班底，电影就是十足《无间道》的班底-麦兆辉，庄文强，又是他们两个，近年来香港警匪片的标志性人物。然后演员和监制呢，又是十足上一年大卖的《门徒》班底-古天乐、吴彦祖、张静初，尔冬升是监制。再加上刘青云和方中信两个型男影帝，电影整个幕前幕后的班底可谓无懈可击。

再说剧情，这部电影的剧情发展在近年港产片也可谓比较新颖，可圈可点，因为你是比较难猜得到剧情的发展的。题材也很新，不像一般的警匪枪战，而是主要围绕人性，在警察自身的正义与贪念之间的茅盾来展开。

再说演员的表现，也非常到位，每一个角色都能演绎出他那种气质和性格特征。没办法，每一个都是公认的好戏之人。

最后说拍摄的艺术特质，我觉得整部电影从用色，角度，拍摄手法，都是值得回味的。一部电影如果你还想看第二遍，那么他的拍摄艺术是值得称道的。

还要感谢在员村大地数字影院的良好环境，清晰还原色彩的大屏幕、气势磅礴的音响、充足的空调，都为更好欣赏电影创造好条件。今年，相信《窃听风云》会是一部低调，但是叫好又叫座的华语电影。

郁闷。。。到底什么时候才能恢复。。。我的婚礼照片。。。还刚刚付了20美金扩容

老婆旧手机坏了，吵着要买iPhone，站在经济学的角度，还是买一款实用一点的更合理一点，因此我们选择了Nokia的这第一款全触摸手机。在京东网购后，拿在手上，简直爱不释手，这是Nokia一个大的突破。

用过这款触摸机后，我不得不承认，触摸机可以发挥的空间比普通的键盘机要大得多了。因为触摸可以使原来有限的操作放大至无限，有更多的想像空间。

这款机的外观很讨好，手感也很不错，没有刻意地去模仿iPhone，反而是更显出Nokia的个性。

操作系统也是个突破，界面华丽而不花哨。速度和反应都很快。一直强调以人为本的Nokia，相信在实用性和中国国人的习惯性来说，可能是唯一可以战胜iPhone的地方。当然还有价格，比iPhone要便宜将近一半，iPhone的价格也是高得太不贴近国人的需要了。

在触摸的流畅度来说，如果没有iPhone，我觉得就是已经做得很不错了。虽然没有真正用过iPhone，但我觉得比较之下，应该Nokia还是会相形见拙一点。

给我的最大启发还是，未来可能会是触摸的世界，而iPhone敏锐地察觉到这一点，并且已经领先了这一步。

其实，自从我近年与政府打交道多了以后，当然和广大老百姓一样，对政府的效率和内部腐败两大问题都是不敢恭维的。但是要如何才能杜绝这两个主要问题？我最近突然有个大胆的想法，就是将政府的运作也进行市场化。我认为，只有全面进行市场经济，包括政府的管理与运作，才可能从根源上杜绝这两个问题的发生。

这可能是个大胆的想法，也可能被很多人骂作不切实际或不可能，包括我老婆。但我觉得，这个世界没有什么是不可能的，只要你有心。

是否能够把政府也看成是一个可以市场化的企业来运作？首先，政府的职能是什么？我觉得简单概括一下，就是集合社会群众的财富，进行公共建设及社会秩序的维护。任何事情都可以最简单化，千万不要想复杂了。那么，如果政府是企业，那么他的客户就是谁呢？

全部纳税的广大人民群众，无疑是。对企业而言，谁给钱，谁就是客户，客户就是上帝。

那么，政府通过创造什么价值，来获得他的收入呢？公共建设，社会秩序维护。政府就是一个机构，是受我们人民群众委托，给钱他进行政府应覆行的职能。

因此，我们才是政府的上帝，是我们给钱政府，让他干活的。如果政府是一个企业，我们还要对他进行职效考核，来决定是否应该给钱，给多少钱政府。

如果政府是一家企业，那就应该实行市场经济式的承包制，责任制，做到逐级分发承包，级级向上负责。国家主席就是最大的承包商，然后再向省级、地级逐级分包，可分包至最小单位为区甚至镇；每一级每年获取一定数额的预算，不增不减，要完成一定的任务，这些任务要向“客户”（即我们群众）完全透明化汇报，并接受公众的预算审计；然后完成任务后，有剩的就是”利润“，才给各级政府发工资，发奖金，剩得多就发得多；如果没剩还用多了，政府就要亏钱，那承包的”市长“等负责人就要背起这条数。连年亏损的话，那就要”倒闭“，换其它负责人或机构上。如果任务没完成，或任务完成得不合格，那就不给尾数，就像做工程一样，分预付款及验收款。政府人员的收入不再是统一一刀切的”标准“，那是计划经济时代，也实行像企业化般底薪+提成的制度，负责人（区长、市长等）就像企业的老板，省得多赚得多，亏得多个人也要负债。

听起来很不可思议，但我觉得只有这样才是唯一出路，很多问题貌似很难，但实际上没有做过你怎么知道不能解决？现在互联网发达了，全民审计、全民投票已经是轻松的事情，我们要好好利用时代给予我们的工具。像目前的机制，烦琐的流程本意是降低腐败率，却是以牺牲效率为代价的，一个政府普通建设项目从立项、申请预算、到验收起码要3年时间，但真正实施其实只需要三个月或者更短。人民群众经得起这样耗吗？而且腐败人士是上有政策下有对策，烦琐的流程是增加了贪污的难度，但是却不能杜绝。为什么私企里的贪污率是最低的？因为钱都是私人老板或股东的，谁都会把自己的钱出于本能地看紧，自然贪污率就低了。

有时觉得，空有一腔热情，或空有一脑子离奇想法，但我却不是公务员，也没有想过进入官场。要改变世界，路还有很远，但只要有信心是一定会实现的。我虽则在商场，但商而优则士，或许在几十年后实现也不定。

我很佩服这位经济学家、老者、市场经济的坚定拥护者，敢于与政府政策及大多数不懂市场经济的民众唱反调。对于一般大众而言，经济适用房好像是件造福百姓的好事，是件值得支持的好事。但是茅于轼却一直坚持反对。

道理何在？用市场经济就可以很好的解释。

1. 对于整个楼市来讲，商品房是大部分的，经济适用房是小部分的，大部分人还是要买商品房。
2. 整个中国的土地资源及供应是固定的。
3. 经济适用房占用了土地，商品房可用的土地也减少了，供应量减少，价格就会提高。
4. 就是说，经济适用房不单止不会带动商品房价格下降，反而会使商品房价格上升。
5. 大部分人还是需要买商品房，那受害的还是会是大部分人。

你可能会认为，这有点像劫富济贫，是一个保障穷人的措施。但事实上是这样的吗？事实上谁买到了经济适用房？制度上的腐败如何遏制？茅于轼一针见血的指出，事实上经济适用房就是计划经济，历史和事实证明，用计划来捣乱市场，从来就是会搞得一团糟。

经济适用房谁受益了？可能只是极小一部分真正需要经济适用房的受益，决定分配的人受益，有资源倒买倒卖的商人受益。谁受害了？最贫穷的农民受害了，因为政府是通过极低的地价强行向农民征地，以取得经济适用房的成本优势。

茅于轼倡导政府提供廉租房，或者货币补贴。有人质疑在分配过程中和经济适用房有何区别？不一产存在着舞弊？但茅于轼指出，有区别，经济适用房一旦卖出就很难收回，但因为租房不涉及产权，如果发现分错了，还可以请他出去。多独到的观点。

最后，茅于轼对于自己遭到很多人的谩骂，是这样诠释的，大部分人只关注到自身的利益，认为我的观点侵害了他的利益，但是很少人关注到全民的利益。茅认为，只有全民的GDP上去了，才是解决问题的根本办法。

详细请见凤凰宽频网地址：http://vip.v.ifeng.com/finance/caijingzhengqianfang/200907/1a39399d-c608-43e8-a128-6cac59c22955detail.shtml